Reviews for அசுரன்: வீழ்த்தப்பட்டவர்களின் வீர காவியம், ராவணன் மற்றும் அவனது இனத்தாரின் கதை

பழகிய இராமாயண நிகழ்வுகளையே இராவணன், பத்ரன் ஆகியோரின் பார்வையில் சொல்வதால் கதை வேறுவிதமாகத் தெரிகிறது. தெரிந்த கதையோடு ஒப்பிட்டுக்கொண்டே படிக்க நேர்கிறது; இந்தப் பார்வையை ஏற்றுக்கொள்வதும் எளிதல்ல. இருந்தாலும் வாசிப்பு நன்றாக இருக்கிறது. உறுதியான மதிப்பீட்டை வழங்கத் தயக்கம் இருந்தாலும், இவ்வாறு சிந்தித்துக் கதையை அமைத்த ஆசிரியரின் முயற்சி பாராட்டுக்குரியது.

இராவணனின் மறுபக்கத்தைச் சொல்லும் கரு ஆர்வமூட்டினாலும், நீண்டுகொண்டே போகும் எழுத்து தொடக்கத்திலிருந்தே சலிப்பூட்டுகிறது. அவனைப் புனிதனாகவோ முழுத் தீயவனாகவோ காட்டாத முயற்சி இருக்கிறது; ஆனால் பத்ரனுக்குக் கொடுக்கப்படும் ஒரு முக்கியப் பங்கு நம்பும்படியாக இல்லை. நூற்பட்டியல் இல்லாததால், கதையில் எது ஆய்வின் அடிப்படை, எது கற்பனை என்பதும் தெளிவாகவில்லை. மொத்தத்தில் சுமாரான வாசிப்பு.

இராவணனின் பார்வையில் இராமாயணத்தை மறுகூறும் தொடக்கம் சிறப்பாக உள்ளது. தொன்மங்களையும் இராமனின் இலட்சியங்களையும் கேள்விக்குள்ளாக்குவதும், அதிகாரம் மனிதனை மாற்றுவதைக் காட்டுவதும் கவர்கின்றன. ஆனால் போகப்போகக் கதை திசையின்றி நீள்கிறது; சில அத்தியாயங்கள் வெறும் நிரப்பலாகத் தெரிகின்றன. ஐம்பது பக்கங்களுக்கு முன்பே முடிந்திருக்கலாம். இனப்பாகுபாடும் வடக்கு–தெற்கு பிரிவினைப் பார்வையும் தென்படுகின்றன. தொடக்கத்தில் உருவாக்கிய எதிர்பார்ப்பை இறுதியில் நிறைவேற்றவில்லை.

எழுத்துநடை கவர்கிறது; ஒரே கதையை இராவணன், பத்ரன் இருவரின் பார்வையிலும் சமநிலையுடன் சொல்வது சிறப்பு. ஆனால் இராவணனின் அச்சங்களையும் உணர்ச்சிக் குழப்பங்களையும் அசுரர்களுடனான உறவையும் முன்னிறுத்தும்போது, அவனது புலமைக்குப் போதிய இடம் தரப்படவில்லை. அதைப் பற்றிய குறிப்புகள் இறுதிப் பகுதிகளில் மட்டுமே சுருக்கமாக வருகின்றன. புனைவாக வாசிக்க நல்ல நூல்; இராவணனின் சிக்கலான ஆளுமையை ஆழமாகப் புரிந்துகொள்ள இதனோடு நிறுத்திக்கொள்ள முடியாது.

ஒரே கருத்துகளைத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லி கதையை நீட்டிப்பதும், வெளிப்படையான இலக்கணப் பிழைகளும், தேவர்கள் மற்றும் வடஇந்தியர்கள் குறித்த ஒருதலைப்பட்சமான சித்தரிப்பும் குறைகள். வென்றவர்களின் அறத்தைக் குறைகூறுவதிலேயே சிக்கிக்கொள்கிறது. இருந்தாலும், இராவணனை நாயகனாகவோ வில்லனாகவோ அல்லாமல், நல்ல நோக்கங்கள் அதிகாரத்தால் சிதையும் குறையுள்ள மனிதனாகக் காட்டுவதற்காக வாசிக்கலாம். தேவையற்ற விலகல்களை நீக்கிச் சுருக்கியிருந்தால் மேலும் சிறப்பாக இருந்திருக்கும்.

தலைப்பும் அறிமுகமும் கதையின் மறுபக்கத்தைக் காட்டும் என்ற எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்துகின்றன; ஆனால் நூல் அதை நிறைவேற்றவில்லை. சலிப்பூட்டும் வாசிப்பு. முழுமையான ஏமாற்றமும் நேர விரயமும்தான்.

இதே ஆசிரியரின் ‘அஜயா’ அளவுக்கு சுவாரசியமாக இல்லாவிட்டாலும், இராமாயணத்தை வேறொரு பார்வையில் அணுகுவதற்கு வாசிக்கத் தகுந்த நூல்.

கதையின் முற்றிலும் புதிய பக்கத்தைக் காட்டுகிறது. கட்டாயம் படிக்க வேண்டிய நூல்.

அசுரர்களைப் பற்றிய நூலிலேயே அவர்கள் அனைவரையும் பண்பற்றவர்களாகச் சித்தரிப்பது கடும் ஏமாற்றம். இராவணனின் கல்வியறிவை ஒதுக்கிவிட்டு, அகந்தையும் முரட்டுத்தனமும் கொண்ட, சரியான முடிவெடுக்க முடியாதவனாகவே காட்டுகிறது. அசுரர்களின் கதையைச் சொல்லும்போதே தேவர்களின் வழிகளைப் புகழ்வதில் பார்வைத் தெளிவில்லை. இராமனும் சுயமாக முடிவெடுக்கத் துணிவில்லாத அரசனாகத் தெரிகிறான். பாத்திரப் படைப்புகள் மோசமாக அமைந்த, மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கும் நூல்.

இராவணனின் வாழ்க்கை வழியாக இராமாயணத்தின் மறுபக்கத்தைச் சொல்லும் நாவல் இது. அறிமுக எழுத்தாளரின் படைப்பு என்று தோன்றாத அளவுக்கு மொழியோட்டமும் சொல் தேர்வும் சிறப்பாக உள்ளன. திருப்பங்களும் நிகழ்வுகளுக்கான காரணங்களும் பொருத்தமாக அமைந்துள்ளன. ஆனால் அடிக்கடி வரும் ஆபாசம் உறுத்துகிறது. மொத்தத்தில், அதிக எதிர்பார்ப்பின்றி இலகுவாக வாசிப்பதற்கு ஏற்றதாக மட்டுமே தோன்றுகிறது.