Reviews for அசுரன்: வீழ்த்தப்பட்டவர்களின் வீர காவியம், ராவணன் மற்றும் அவனது இனத்தாரின் கதை

வென்றவர்களின் கதையாகவே அறிந்த ராமாயணத்தைத் தோற்றவர்களின் பார்வையில் வாசிப்பது புதுமையாக இருக்கிறது. ஆனால் பாதிக்குப் பிறகு கதை இழுக்கத் தொடங்குகிறது. ராவணனும் பத்ரனும் மீண்டும் மீண்டும் அதே சிந்தனைகளிலும் சுயவிசாரணைகளிலும் உழல்வதால், ஒரே இடத்தைச் சுற்றிவரும் உணர்வு ஏற்படுகிறது.

ராமாயணத்திலிருந்து நாம் பெற்ற பாடங்களையும் உருவாக்கிக்கொண்ட முடிவுகளையும் மறுபரிசீலனை செய்ய வைக்கிறது அசுரன். முதல் நாவலிலேயே ஆனந்த் நீலகண்டன் எடுத்திருப்பது துணிச்சலான, தேவையானதாகவும் தோன்றும் முயற்சி. ஒருவரை அவருடைய சூழலும் சுற்றியுள்ள மனிதர்களும் எப்படி உருவாக்குகிறார்கள் என்பதை நுட்பமாகக் காட்டுவதோடு, அதிர்ஷ்டத்தின் பங்கையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

வேறொரு பார்வையை அறிமுகப்படுத்துவதே நூலின் சிறப்பு. ராவணனின் நிலையிலிருந்து பார்க்கும்போது, அவனது செயல்கள் பழக்கமான சித்தரிப்பில் தோன்றிய அளவுக்கு வெறுக்கத்தக்கவையாகத் தெரியவில்லை. நல்லதுக்கும் தீயதுக்கும் இடையிலான போராக அல்லாமல், இரு சிந்தனைகளின் மோதலாகக் கதை அமைகிறது. எதைத் தீயது என்று கருதுவது என்பதை வாசகரே முடிவு செய்யலாம்.

தோற்றவர்களின் கதையை அவர்களது தரப்பிலிருந்தே சொல்லும் கரு மிகவும் ஈர்க்கிறது; சில பகுதிகள் சிறப்பாகவும் உள்ளன. ஆனால் தொடர்ந்து வாசிக்க வைக்கும் பிடிப்பு எழுத்துநடையில் குறைகிறது. மெலுஹா–நாகா வகை நாவல்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்ததும் எதிர்பார்ப்பை உயர்த்தியிருக்கலாம். அந்த எதிர்பார்ப்பை நடை நிறைவேற்றாவிட்டாலும், படித்துப் பார்க்கத்தக்க நூல்தான்.

ராமாயணத்தில் விடுபட்டதாகத் தோன்றும் இடங்களை நிரப்பி, கேள்விகளுக்குப் பதில் தருகிறது நீலகண்டனின் அசுரன். பழக்கமான இதிகாசத்தை வேறொரு கோணத்தில் அறியப் படிக்க வேண்டிய நூல்.

எழுத்துநடை கடும் வெறுப்பை ஏற்படுத்தி வாசிப்பைத் தொடர்ந்து தடைசெய்கிறது. கதை வேண்டுமென்றே அபத்தமாக அமைக்கப்பட்டிருப்பதாகத் தோன்றுகிறது. ஆசிரியர் தனது கருத்துகளை வெளிப்படையாகத் திணிப்பதிலேயே முனைப்புக் காட்டுகிறார்; அவற்றைப் பிரசாரம் செய்யும் முயற்சியில் கதையே நசுங்கிவிடுகிறது. என்ன சொல்ல வருகிறது என்று தொடர்ந்து படித்தாலும், இறுதியில் எஞ்சுவது ஏமாற்றமே.

தோற்றவர்களின் தரப்பிலிருந்து ராமாயணத்தைப் பார்ப்பது சுவாரசியமாக இருக்கிறது. ராவணனின் பார்வையில் கதையை அமைக்க ஆசிரியர் எடுத்த முயற்சி பாராட்டத்தக்கது; சில நிகழ்வுகளை ஏற்றுக்கொள்வது கடினமாக இருந்தாலும் மொத்தத்தில் நல்ல நூல். ராவணன், அவனது சகோதரன், மகன் ஆகியோரின் நற்பண்புகளை மையமாகக் கொண்ட ஒரு நூல் இன்னும் சுவாரசியமாக இருக்கக்கூடும்.

தன் இனத்தை மீண்டும் உயர்த்த விரும்பும் இளம் ராவணனின் கதை இது. அவனது சிந்தனைகளில் வாசகர்கள் தங்களையும் காணும் வகையில் பாத்திரம் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. ராமாயணக் கதையோடு இணைந்து செல்ல முயன்றாலும், சில இடங்கள் போதாமலும் நம்பமுடியாமலும் தோன்றுகின்றன. மொத்தத்தில், அதிகம் பேசப்படாத ஒரு பார்வையை முன்வைக்கும் நன்றாக எழுதப்பட்ட கதை.

வென்றவர்களே வரலாற்றை எழுதுகிறார்கள் என்ற எண்ணத்திலிருந்து ராவணனின் தரப்பைச் சொல்லும் முயற்சி சுவாரசியமானது. ஆனால் எழுத்தின் குறைகளும் அளவுக்கு மீறிய எதிர்மறைத் தன்மையும் வாசிப்பைச் சோர்வாக்குகின்றன. ஆரிய–திராவிட மோதல் சித்தரிப்பு, முன்முடிவுகள், பொய்யாகத் தோன்றும் கூறுகள் ஆகியவை உறுத்துகின்றன. இவற்றைக் கடந்து மாற்றுப் புராணக் கதைகளை ஏற்கத் தயாராக இருப்பவர்கள் படித்துப் பார்க்கலாம்.

பழக்கமான ராமாயண நிகழ்வுகளை ராவணனும் அவனது மக்களும் காணும் விதம் ஈடுபாட்டுடன் வாசிக்க வைக்கிறது. சாதிக் கட்டுப்பாடுகளும் இறுக்கமான நடைமுறைகளும் கொண்ட தேவர்களின் உலகமா, தொழிலையும் விருப்பங்களையும் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரம் இருந்தும் ஒழுக்கச் சிக்கல்கள் கொண்ட அசுரர்களின் உலகமா சிறந்தது என்ற கேள்வியை நூல் எழுப்புகிறது. இந்த ஒப்பீடு வாசிப்பின் முடிவிலும் சிந்திக்க வைக்கிறது.