Reviews for மாதொருபாகன்

964 reviews total

Hema

★ 5/5 Jun 30, 2026

பன்னிரண்டு ஆண்டுகளாகக் குழந்தை இல்லாதபோதும் காளி–பொன்னா இடையிலான காதலும் சிறு சண்டைகளும் உயிர்ப்போடு இருக்கின்றன. அவர்களை அவமதிக்கும் சமூகத்தை நாவல் கூர்மையாகச் சாடுகிறது; சித்தப்பாவின் பதில்கள் அதற்குக் கூடுதல் வலு சேர்க்கின்றன. சில இடங்களில் வட்டார மொழி புரியச் சிரமமாகவும் நிகழ்வுகள் மனதுக்குக் கடினமாகவும் உள்ளன. வாரிசுக்காகக் குடும்பம் செல்லும் எல்லைகள் அதிர்ச்சியளிக்கின்றன. விளக்கங்களை வாசகரிடமே விட்டுவிடும் திறந்த முடிவு இந்த நாவலின் சிறப்பு.

Govinda Parasrampuria

★ 3/5 Jun 30, 2026

குழந்தைக்காக ஏங்கும் தம்பதியின் முயற்சிகளும், அவர்களை நிம்மதியாக வாழவிடாத சமூகத்தின் ஏச்சுகளும் மனதைத் தொடுகின்றன. கிராம வாழ்வும் பாத்திரங்களின் போராட்டங்களும் நம்பும்படி அமைந்துள்ளன; நெருக்கமான தருணங்களைச் சொல்லும் மொழியும் ஈர்க்கிறது. நல்லுப்பையன் சொத்து தொடர்பான காட்சியில் நல்ல நகைச்சுவை இருக்கிறது. இவ்வளவு பிடித்திருந்தும், தெளிவான நிறைவைத் தராமல் விடும் முடிவு ஏமாற்றமளிக்கிறது. எழுத்தாளருக்கு எதிரான எதிர்ப்புகள் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் மீதான தாக்குதலாகவே தோன்றுகின்றன.

Anand TR

★ 4/5 Jun 30, 2026

கிராம வாழ்க்கையின் நம்பகத்தன்மை, உயிரோட்டமுள்ள பாத்திரங்கள், வெளிப்படையான மொழி ஆகியவை கதைக்குள் நெருக்கமாக அழைத்துச் செல்கின்றன. சீரான வேகமும் எதிர்பாராத முடிவும் சிறப்பு; அனிருத்தன் வாசுதேவனின் மொழிபெயர்ப்பும் பாராட்டத்தக்கது. எனினும் சேலத்தின் ஆங்கில எழுத்தாக்கம் மாறுவதும், சிறுத்தொண்டன் கதையைப் பின்னர் வேறு பெயரில் குறிப்பிடுவதும் குழப்பமளிக்கின்றன. சர்ச்சைக்குரியதாகச் சொல்லப்பட்டாலும் மத உணர்வைப் புண்படுத்தும் குறிப்புகள் தென்படவில்லை. மரபான பின்னணியில் யதார்த்தமும் படைப்பாற்றலும் இணையும் வலுவான நாவல்.

Sam toer

★ 4/5 Jun 30, 2026

இவ்வளவு சர்ச்சையை ஏற்படுத்திய நூலா இது என்று தோன்றும் அளவுக்கு அமைதியான கதை; அதன் அடியில் வலுவான உணர்வுகள் இயங்குகின்றன. குழந்தையில்லாத காளி–பொன்னாவைச் சமூகத்தின் கேலியும் ஒதுக்கலும் நெருக்க, அவர்களின் அன்பான உறவும் பாதிக்கப்படுகிறது. தன் சமூகத்தின் சிக்கல்களைப் படைப்பாக்கும் பெருமாள் முருகனின் எழுத்து, அவரது பிற நூல்களையும் தேடி வாசிக்கும் ஆர்வத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

Deepali Adhikary

★ 4/5 Jun 30, 2026

குழந்தை பிறந்தால்தான் திருமணம் முழுமை பெறும் என்ற சமூக நம்பிக்கை, அன்பான தம்பதியை எப்படி நெருக்குகிறது என்பதை உணர்வுபூர்வமாகச் சொல்கிறது நாவல். காளி–பொன்னாவின் ஏக்கமும் கிராம வாழ்க்கையின் நுணுக்கங்களும் இயல்பான கதையோட்டத்தில் வெளிப்படுகின்றன. காதலும் உடல்நெருக்கமும் நயமாகக் கையாளப்பட்டுள்ளன; முடிவை நோக்கிய பதற்றமும் சிறப்பாகக் கட்டமைக்கப்படுகிறது. இன்றும் பொருந்தும் இந்தக் கதையின் சாரத்தையும் பெருமாள் முருகனின் நடையையும் அனிருத்தன் வாசுதேவனின் மொழிபெயர்ப்பு தக்கவைக்கிறது.

grand crapaud

★ 3/5 Jun 30, 2026

பழக்கமில்லாத பண்பாட்டுச் சூழலை அறிமுகப்படுத்தும் சுவாரசியமான நூல். அந்தப் பின்னணி தெரியாதவர்களுக்கு சில இடங்களைப் புரிந்துகொள்வது சிரமமாக இருக்கலாம். மொழிபெயர்ப்பின் தரத்தைப் பற்றித் தீர்மானமாகச் சொல்ல முடியவில்லை.

Vimal Madhavan

★ 4/5 Jun 30, 2026

குழந்தையின்மையைச் சுட்டிக்காட்டும் உறவினர்களும் அயலாரும், காளி–பொன்னாவின் அன்பான உறவுக்குள் ஏற்படுத்தும் விரிசல்களை நுட்பமாகச் சித்தரிக்கிறது நாவல். அவர்களின் தனிவாழ்வில் நிகழும் தலையீடுகளையும், அவற்றை இருவரும் சேர்ந்தும் தனித்தனியாகவும் எதிர்கொள்ளும் விதத்தையும் அக்கறையுடன் அணுகுகிறது. தம்பதியரின் நெருக்கத்தை மென்மையாகச் சொல்லும் இந்தக் கதை, கிராமத்தின் சமூக மற்றும் சமய வாழ்க்கையைப் புரிந்துகொள்ளவும் உதவுகிறது.

Pratheeksha (nirvana_reads)

★ 4/5 Jun 30, 2026

காளியையும் பொன்னாவையும் குற்றம் சொல்வதா, அவர்களை நெருக்கும் ஆணாதிக்கத்தைச் சாடுவதா என்ற குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது நாவல். பாத்திரங்களை எளிதில் மன்னிக்கவும் முடியவில்லை. இந்தக் கோபம் நூலின் மீதல்ல; அது காட்டும் சமூக யதார்த்தத்தின் மீது. பெருமாள் முருகனின் கதைசொல்லல் அந்த வேதனையை ஆழமாகப் பதியவைக்கிறது. பெண்களிடம் சமூகம் என்ன எதிர்பார்க்கிறது என்பதை அறிய விரும்புவோர் படிக்க வேண்டிய நூல்.

GaneshPandian RK

★ 4/5 Jun 30, 2026

பொன்னாவின் வேதனையையும் காளியின் வலியையும் உணரச் செய்து, உடனே கதைக்குள் அழைத்துச் செல்கிறது பெருமாள் முருகனின் நடை. இறுதிப் பக்கங்கள் சிலருக்கு முரணாகத் தோன்றலாம்; படைப்புச் சுதந்திரத்தை மதித்து வாசிக்கும்போது அவையும் கதையோட்டத்தில் ரசிக்கத்தக்கவையே. அந்தப் பகுதியை மட்டும் ஆபாசமாகக் கருதி, முழுப் படைப்பையும் நிராகரிக்கக் கூடாது.

Anand Pradhan

★ 3/5 Jun 30, 2026

தமிழகக் கிராமங்களில் சமூக உறவுகளும் மரபுகளும் ஒன்றையொன்று பாதிப்பதை நன்றாகக் காட்டுகிறது. ஆனால் இலக்கியப் படைப்பாகச் சாதாரணமாகவே இருக்கிறது. உறுதியான கதைக்களம் இல்லாத குறையை ஈடுகட்டும் அளவுக்குக் கதைசொல்லலும் சிறப்பாக இல்லை. தேவையற்ற, தொடர்பற்ற பின்னோக்கிக் காட்சிகள் கதையின் ஓட்டத்தைக் குலைக்கின்றன. மொழிபெயர்ப்பில் ஏதேனும் இழந்திருக்கலாம் என்றாலும், நூலைவிட அதைச் சுற்றிய சர்ச்சையே பரவலான வாசிப்புக்குக் காரணமோ என்ற சந்தேகம் எழுகிறது.