Reviews for மாதொருபாகன்

சர்ச்சை ஆர்வத்தைத் தூண்டினாலும் நாவல் பிடிப்பான வாசிப்பாக அமையவில்லை. மெதுவாக நகர்ந்து, தொடர்பற்ற விஷயங்களில் சுற்றி, குழந்தையில்லாத தம்பதியின் துயரத்தை எளிதில் ஊகிக்கக்கூடிய விதத்தில் சொல்கிறது. திருவிழாவைச் சுற்றிய எதிர்பார்ப்பைக் கட்டமைக்க அதிக இடம் செலவாகிறது. பொன்னாவின் அண்ணன், காளியின் தாய் போன்ற துணைப் பாத்திரங்களை இன்னும் ஆழமாக எழுதியிருக்கலாம். இடையிலேயே ஆர்வம் குறைகிறது; அடுத்து என்ன என்ற கேள்விக்கும் இடமளித்திருந்தால் இந்த நிறைவின்மை குறைந்திருக்கும்.

பழைய காலத்தில் நடக்கும் கதையாக இருந்தாலும், காரணம் புரியாத சமூக எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப வாழ முயலும் சிக்கல் இன்றும் தொடர்புடையதாக இருக்கிறது. நாவல் இன்னும் கொஞ்சம் நீண்டிருக்கலாம்; திறந்த முடிவு நிறைவின்மையைத் தருகிறது. சமூக அங்கீகாரம் கிடைத்தும் தம்பதியின் அன்பு பறிபோவதாக ஒரு முடிவு அமைந்திருக்கலாம் என்ற எண்ணம் எழுகிறது. சமூகத்தை நேராகக் கேள்வி கேட்டு, தன் வாழ்க்கைத் தேர்வுகளில் மகிழ்ச்சியாக இருக்கும் திருமணமாகாத மாமா மிகவும் கவரும் பாத்திரம்.

குழந்தை வேண்டும் என்ற ஆசையுள்ள தம்பதிக்கே ஆதரவாக இல்லாமல் சமூகம் அவர்களை நெருக்கடிக்குள் தள்ளுவதை நாவல் நன்றாகக் காட்டுகிறது. காளி, பொன்னாவின் கதை மட்டுமல்லாமல் ஒரு சமூகத்தின் கதையாகவும் விரிவதும், ஆண் பெண் இருவரின் பார்வைக்கும் இடமளிப்பதும் சிறப்பு. பொன்னாவின் சிவன் பற்றிய கற்பனை இன்னும் விரிந்திருக்கலாம். தெளிவான தீர்வைத் தராத முடிவு பிடித்திருக்கிறது. சில இடங்களில் மொழி இயல்பாக இல்லை; மொழிபெயர்ப்பு காரணமாக இருக்கலாம். தமிழில் படிக்கத் தூண்டும் நூல்.

குழந்தையில்லாத காளி, பொன்னாவின் துயரத்தை நாவல் உணர்ச்சியோடு வெளிப்படுத்துகிறது. ஆனால் எதிர்பார்த்த அளவுக்குக் கோயில், தேர்த்திருவிழா, வரலாற்றுப் பின்னணி பற்றிய விவரங்கள் இல்லாதது ஏமாற்றம். சர்ச்சையால் உருவான அதிக எதிர்பார்ப்பும் இதற்குக் காரணமாக இருக்கலாம். பெரிதாகக் கவரவில்லை என்றாலும், அக்காலச் சமூகத்தையும் பேசத் தயங்கும் ஒரு விஷயத்தையும் புரிந்துகொள்ள உதவும் நூல் இது; தடை செய்யப்பட வேண்டியதல்ல.

ஒரு கதையின் வழியாகச் சூழலையும் சமூகத்தையும் அதன் முன்முடிவுகளையும் மனித மனத்தின் சிக்கல்களையும் எவ்வளவு நுணுக்கமாகச் சொல்ல முடியும் என்பதை இந்த நாவல் உணர்த்துகிறது. தமிழகத்தின் கோடையும் கோயில் திருவிழாவும் வெயிலில் மோர் வழங்கும் காட்சிகளும் அந்த வாழ்க்கைச் சூழலைக் கொண்டுவருகின்றன. மிகவும் பிடித்த நூல்; இதன் தொடர்ச்சிகளையும் படிக்கும் ஆர்வத்தைத் தருகிறது.

முடிவைத் தெரிந்துகொள்ள முடியாமல் இப்படித் தொக்கி நிற்கிறதே! அதற்கு இருவேறு தொடர்ச்சிகளும் இருக்கின்றனவா?

கிராமப்புறத் தமிழ்நாட்டின் வாழ்க்கையையும் குழந்தையில்லாதவர்களை ஒதுக்கும் பழக்கங்களையும் நாவல் சிறப்பாகச் சித்தரிக்கிறது. ஆனால் சர்ச்சை ஏற்படுத்திய அளவுக்கு மரபுகளை உலுக்கும் புதுமை இதில் இல்லை. காதல் காட்சிகள் நீண்டாலும் மையப் பாத்திரங்கள் வலுவாக உருவாகவில்லை; அவர்களின் நிலை ஆழமாகப் பாதிக்கவும் இல்லை. இறுதிப்பகுதியில் மூடநம்பிக்கையைச் சொல்லும் விதம் நன்றாக இருந்தாலும் மொத்த வாசிப்பு எதிர்பார்ப்பை நிறைவேற்றவில்லை. மிக எளிமைப்படுத்தப்பட்ட மொழிபெயர்ப்பும் உதவவில்லை.

சுதந்திரத்துக்கு முந்தைய திருச்செங்கோட்டுக் கவுண்டர் சமூகத்தின் வாழ்க்கையையும் மூடநம்பிக்கைகள் ஒரு மணவுறவில் ஏற்படுத்தும் சிக்கலையும் ஆசிரியர் தன் கருத்தைத் திணிக்காமல் சொல்லியிருக்கிறார். மொழிபெயர்ப்பு திறமையாகவும் மூலத்துக்கு உண்மையாகவும் இருந்தாலும் வட்டார மொழியின் சுவை முழுமையாகக் கிடைக்கவில்லை. நூலுக்கு எதிரான போராட்டங்கள் கருத்துரிமைக்கு எதிரானவை; அவற்றுக்கான நியாயம் கதையில் தென்படவில்லை. அந்தச் சூழலில் ஆசிரியருக்கு ஆதரவாக நின்ற காலச்சுவடின் உறுதி பாராட்டுக்குரியது.

குழந்தையில்லாத தம்பதியிடம் சமூகம் வைக்கும் கோரிக்கைகள் பழக்கமான கதைக்கருதான். ஆனால் பெருமாள் முருகனின் கையில் காளியும் பொன்னாவும் வழக்கமான பாத்திர வார்ப்புகளாக இல்லாமல் தனித்த மனிதர்களாக உருவாகிறார்கள். அவர்களின் செயல்களை ஏற்க முடியாதபோதும் அவர்களை மதிக்கத் தோன்றுகிறது. சில இடங்களில் அழகாகவும் சில இடங்களில் ஒளிவுமறைவற்ற யதார்த்தத்துடனும் அமைந்த தீவிரமான எழுத்தே இந்த எளிய கதைக்கு வலிமை சேர்க்கிறது.

குழந்தையில்லாத தம்பதியைச் சுற்றத்தாரின் கேலியும் மறுமண நெருக்கடியும் எப்படிப் பாதிக்கின்றன என்பதே கதையின் மையம். குழந்தை வேண்டி அவர்கள் மேற்கொள்ளும் முயற்சிகளும் குடும்பத்தினரின் தலையீடும் உறவில் சிக்கல்களை உருவாக்குகின்றன. அதே துயரத்தைப் பல இடங்களில் திரும்பத் திரும்பச் சொல்வதால் கதை சுற்றிச் சுற்றி வருகிறது. முடிவை வாசகரிடமே விட்டுவிடுகிறது. குறைகள் இருந்தாலும் மோசமான வாசிப்பல்ல.