Reviews for உடையார்

மற்ற உடையார் புத்தகங்களைப் போலவே இதுவும் பரபரப்பாக உள்ளது. பாலகுமாரன் மையக் கதையை மட்டுமல்ல, அதைச் சுற்றியுள்ள மனிதர்களையும் விவரிப்பதில் வல்லவர் என்பதை நிரூபிக்கிறார். இது வாசகரை அந்தக் காலகட்டத்தில் வாழ வைக்கிறது. கைலாச யாத்திரை பற்றிய உரையாடல் ஆசிரியரின் தனிப்பட்ட அனுபவத்தின் பிரதிபலிப்பாகத் தெரிகிறது.

முந்தைய பாகங்களில் வீரமிக்கவளாகக் காட்டப்பட்ட பாஞ்சவன் மாதேவியின் பாத்திரம், இந்தப் பாகத்தில் உணர்வுபூர்வமாகவும் தத்துவார்த்தமாகவும் காட்டப்படுவதால் சற்றே பலவீனமாக உணர்கிறது. வெவ்வேறு பிரிவு மக்களின் ஆதரவு-எதிர்ப்புக் கருத்துகள் சமநிலையாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. அரசர்களின் நம்பிக்கைகளுக்கேற்ப வெவ்வேறு பிரிவினர் முக்கியத்துவம் பெறுவது அழகாக விளக்கப்பட்டுள்ளது.

புதிய பாத்திரங்கள் அறிமுகமானாலும், அவை கதையின் ஓட்டத்தைச் சுவாரஸ்யமாக வைத்திருக்கின்றன. ஒரே விஷயத்தைப் பற்றி வெவ்வேறு மனிதர்களின் எண்ணங்கள், தலைநகரம் பற்றிய கருத்துகள், அரசனின் ஒரு முடிவால் மாறும் வாழ்க்கை முறை ஆகியவை பொருளாதாரம், கொள்கைகள், அரசியல் பற்றிய ஆழமான புரிதலைத் தருகின்றன. கோவில் எவ்வாறு கற்பனை செய்யப்பட்டது, ஒவ்வொரு முடிவுக்குப் பின்னாலும் உள்ள சிந்தனை செயல்முறை ஆகியவற்றின் விளக்கம் வெறும் 50 பக்கங்களில் இருந்தாலும் கட்டுமானம் பற்றிய ஆழமான புரிதலைத் தருகிறது.

இன்னும் கோவில் கட்டுமானத்தின் உண்மையான பகுதிக்குள் நுழையவில்லை. ஆனால் நான்காவது புத்தகத்திலிருந்து ஆசிரியரின் எழுத்து நடையைப் புரிந்துகொண்டேன். கல்கியின் எழுத்துடன் ஒப்பிடக்கூடாது என்பதை இறுதியாக உணர்ந்தேன். கல்கியின் நாவல் வரலாற்றுப் புனைவு, ஆனால் பாலகுமாரனின் படைப்பு குறைந்தபட்ச உண்மை நிகழ்வுகளுடன் கூடிய கதை. கதையாகப் படித்தால் நிச்சயம் நல்ல நாவல். ஐந்தாம் பாகத்தில் கோவில் கட்டுமானம் தொடங்கும் என்று நம்புகிறேன், ஆனால் இன்னும் ஒரு போர் மீதமிருப்பதால் சந்தேகமே.

தஞ்சை பெரியகோவில் கட்டப்படுவதை மையப்படுத்தி எழுதப்பட்ட புத்தகம். முதல் மூன்று பாகங்கள் மிக அருமையாக எழுதப்பட்டிருக்கின்றன. ஆனால் நான்கு பாகங்கள் முடிந்தும், மையக் கதையை விட்டுவிட்டு கதை எங்கெங்கோ அலைபாய்வது போன்று உணர்கிறேன்.