Reviews for சோலைமலை இளவரசி

சோலைமலை இளவரசி சராசரியான புத்தகம். முடிவு வேறுமாதிரி இருந்திருக்கலாம். வெவ்வேறு கால வரிசைகளிலும் வெவ்வேறு கதாபாத்திரங்களிலும் ஒரே மாதிரியான நிகழ்வுகளை இரண்டு முறை படிப்பது போல் இருக்கிறது. முடிவு மட்டும் வேறு, அதுவும் அவ்வளவு திருப்திகரமாக இல்லை.

இரண்டு கதைகளின் கலவை — ஒன்று சுதந்திர இந்தியாவின் காலகட்டத்தில், மற்றொன்று அதற்கு 100 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு. இணையான கதைகள் நிறைய ஒற்றுமைகளைப் பகிர்ந்துகொண்டு சோகமான முடிவை நோக்கி நகர்கின்றன. இடையில் வாசகர்களைப் பிடித்து வைப்பதில் தவறவில்லை. கல்கியின் மற்றுமொரு அற்புதம்!

பொன்னியின் செல்வன் மூலம் ஆசிரியர் மிக உயர்ந்த எதிர்பார்ப்பை ஏற்படுத்திவிட்டார், இந்தப் புத்தகம் அதற்கு ஈடுகொடுக்கவில்லை. பொன்னியின் செல்வனுக்கு முன்பு படிக்க வேண்டிய புத்தகம்! ஒரே கதைக்களத்தில் இணையான கதைகள் மீண்டும் மீண்டும் படிப்பது போல் தோன்றுகிறது. முடிவு நாடகத்தனமாகவும் ஊகிக்கக்கூடியதாகவும் இருக்கிறது.

வரலாற்றில் நடந்த சம்பவத்தைத் தன் கற்பனையைக் கலந்து சொல்வதில் வல்லவர் என்பதை மீண்டும் ஒருமுறை நிரூபித்துள்ளார் கல்கி. அவர் கற்பனைக்கு ஈடுகொடுக்க யாராலும் முடியவில்லை. கல்கி நமது கற்பனையையும் தூண்டுகிறார்.

அதிர்ச்சியளிக்கும் முடிவு. காதல் வெற்றி பெற்றிருந்தால் திருப்தியாக இருந்திருக்கும். ஆனால் எதிர்மாறான முடிவு என் இதயத்தில் ஆழமான வலியை ஏற்படுத்தியது. மேலும் கடைசியில் இது உண்மைக் கதை என்று குறிப்பிட்டிருந்தார், என்னால் தாங்க முடியவில்லை. மிக அழகாக வெளிப்படுத்தியிருக்கிறார்.

ஆசிரியர் தன் கற்பனையால் வாசகரை காலத்தில் முன்னும் பின்னும் அழைத்துச் செல்கிறார். தொடக்கம் நன்றாக இருந்தது, ஆனால் நடுவில் கதை இழுபட்டது. எதிர்பாராத திடீர் முடிவு ஆச்சரியமளித்தது. பின்னர் தேடிப் பார்த்தபோது ஆசிரியரின் மகள் இந்தப் புத்தகத்தை முடித்ததாகத் தெரிந்தது. எப்படியிருந்தாலும் கால மாற்றங்களுக்கிடையேயான பயணமும் சஸ்பென்ஸும் பிடித்தது.

நிகழ்காலமும் நூறு ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய நிகழ்வும் என்ற இரட்டை நிலையில் அருமையான கதை சொல்லல். சோலைமலையில் நீங்களே இருப்பது போன்ற உணர்வு. கடைசிப் பகுதி முந்தைய பகுதிகளைப் போல் சிறப்பாக இல்லை.

இரண்டு கால நிகழ்வுகளின் ஒற்றுமைகளைப் படிப்பது ரசிக்க வைத்தது. கல்கி எப்போதும் கதை சொல்லலிலும் கதாபாத்திர வார்ப்பிலும் சிறந்தவர். பொன்னம்மாளும் மாணிக்கவள்ளியும் இறுதி வரை மனதில் நிற்கிறார்கள். குமாரலிங்கனும் மாறனேந்தல் ராஜாவும் அழகாக வடிவமைக்கப்பட்ட கதாபாத்திரங்கள்.

கதைக்களம் மிகவும் பழமையானது. இந்தக் களத்தைப் பல திரைப்படங்களிலும் புத்தகங்களிலும் பார்த்தும் படித்தும் இருக்கிறோம். அதனால் தொடக்கத்தில் சற்று சலிப்பாக இருந்தது. ஆனால் இந்தப் புத்தகம் 1947-ல் வெளியானது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும் — மறுபிறப்புக் கதைக்களத்தில் கல்கி முன்னோடியாகவும் போக்கை உருவாக்கியவராகவும் இருக்கிறார். அவரது சொற்களின் துல்லியமும் வர்ணனை நடையும் எப்போதும் போல் அற்புதம். ஒட்டுமொத்தமாக மோசமில்லை.

இந்த நாவலின் சிறப்பம்சம் எளிமையான ஆனால் நேர்த்தியான தமிழ் மொழிநடை. கதையில் இரண்டு வெவ்வேறு கால வரிசைகளில் ஒத்த நிகழ்வுகள் நடக்கின்றன. சுதந்திரப் போராட்ட வீரன் அல்லது இளவரசனை காதலிக்கும் அப்பாவிப் பெண் என்பது கதையின் கரு. பெண் கதாநாயகிக்கு பெரிய கதாபாத்திர வளர்ச்சி இல்லை, கிளைமாக்ஸ் சுவாரசியமின்றி இருக்கிறது. ஆயினும், அக்காலக்கட்டத்தைக் கருத்தில் கொண்டால் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய நாவல்.

சில கனவுகள் நிஜத்தில் நடக்காதா என்றும், சில கனவுகள் பலிக்கக் கூடாது என்றும் நினைப்பதுண்டு. ஒரே கனவு பலிக்க வேண்டும் என்றும் பலிக்கக் கூடாது என்றும் நம்மை மனப்போராட்டத்துக்கு இட்டுச் செல்கிறார் கல்கி.

கல்கியின் பரம ரசிகரென்றால் இந்தப் புத்தகத்தின் முதல் மூன்று பக்கங்களைப் புரட்டும்போதே தெரிந்திருக்கும் — இந்தக் கதையின் நடை மோகினி தீவைப் போன்று இருக்கும். ஆச்சரியக் கடலில் மூழ்கும் நம்மைக் கடைசியில் சோகத்தில் ஆழ்த்திவிடுகிறார்.