Reviews for சங்கதாரா

மனிதர்களையும் சூழல்களையும் வர்ணிப்பதிலும் வாசகரை ஈர்ப்பதிலும் கல்கியின் பொன்னியின் செல்வனுக்கு இணையாக இல்லை. திருப்பங்களை வெளிப்படுத்துவதும் அவற்றுக்குப் பின் கதையை நகர்த்துவதும் பலவீனமாக உள்ளன. ஆனால் அரிய மேற்கோள்களையும் வரலாற்றுத் தகவல்களையும் சேகரித்த உழைப்பு தெரிகிறது; அவற்றுடன் கற்பனை சேரும்போது நாவல் மிகவும் சுவாரசியமாகிறது. சோழ வரலாற்றின் சிறந்த அரசியல் ஆளுமையைச் சூழ்ச்சியும் சுயநலமும் கொண்டவராகச் சித்தரிப்பது உறுத்தினாலும், அந்த ஆளுமையின் அரசியல் திறமையை மறுப்பதற்கில்லை.

வந்தியத்தேவனையும் குந்தவையையும் எதிர்மறையாகச் சித்தரிப்பதைப் பொன்னியின் செல்வன் ரசிகர்களால் எளிதில் ஏற்க முடியாது. அந்த வகையில் இந்தக் கதையுடன் உடன்படுவது கடினம். அதே நேரத்தில், நாவலாகப் பார்த்தால் சுவாரசியமாகவும் நன்றாகவும் இருக்கிறது. கதை சொல்லப்படும் விதத்தை ரசிக்க முடிந்தாலும், அது முன்வைக்கும் பார்வையை ஏற்க முடியாத இருவேறு உணர்வுகளைத் தருகிறது.

முதல் பக்கத்திலிருந்தே பிடித்துக்கொள்ளும் நாவல்; ஒவ்வொரு அத்தியாயத்திலும் மர்மங்களும் எதிர்பாராத திருப்பங்களும் காத்திருக்கின்றன. விடுபட்ட கேள்விகளுக்கும் பதில் கிடைக்கிறது. ஆதித்த கரிகாலனைப் பற்றிய முன்னுரை குறிப்பாகச் சிறப்பு. பொன்னியின் செல்வன் பாத்திரங்களைப் பற்றிய பார்வையையே மாற்றும் துணிச்சலான முயற்சி இது. நூல் முன்வைக்கும் தகவல்களையும் ஆதாரங்களையும் ஏற்றுக்கொள்வது எளிதல்ல; வரலாற்று உண்மை பற்றிய தீர்ப்புக்கு அப்பால், விறுவிறுப்புக்காக வாசிக்க வேண்டிய நூல். சிறிய வரைபடங்களும் சிற்பப் படங்களும் இருந்திருந்தால் இன்னும் சிறப்பாக இருந்திருக்கும்.

வியக்க வைக்கும் பார்வையும் சிறப்பான கதைசொல்லலும் கொண்ட நூல்.

ஆதித்த கரிகாலனின் கொலை மர்மத்தை அவிழ்க்க முயலும் நல்ல குற்றப் புதினம். உச்சக்கட்டத்தை ஏற்க முடியவில்லை என்றாலும், பொன்னியின் செல்வனை மீண்டும் வாசிக்கத் தூண்டுகிறது.

தமிழர் வரலாற்றில் ஆர்வமுள்ளவர்களுக்கு மேலும் சில கோணங்களை அறிமுகப்படுத்தும் நல்ல வாசிப்பு.

பொன்னியின் செல்வனை நேசிப்பவர்களுக்குக் குந்தவையை எதிர்மறையான பாத்திரமாகப் பார்ப்பது கடினம்.

பிடிப்புடன் வாசிக்க வைக்கும் சிறந்த நாவல். பொன்னியின் செல்வனிலும் பிற நாவல்களிலும் நல்லவர்களாக அறிந்த பாத்திரங்களை வேறொரு கோணத்தில் காட்டுகிறது. ஆதித்த கரிகாலனின் கொலைக்கும் ஒரு விடையை முன்வைக்கிறது. ஆனால் இவ்வளவு பழைய நிகழ்வுகளைப் பற்றிய இந்த விளக்கத்தை எவ்வளவு நம்புவது என்ற தயக்கம் இருக்கிறது.

நடுநிலையான வரலாற்றுப் பார்வையை எதிர்பார்த்தால், இது புனைவாகவே அதிகம் தோன்றுகிறது. இருந்தாலும் சில கருத்துகளை ஏற்க முடிகிறது. பொன்னியின் செல்வனில் அறியாத சோழ அரச குடும்பத்தின் உறவுகள் குறித்த விவரங்களையும் நாவல் முன்வைக்கிறது. ஒருமுறை படிக்கலாம்.

கல்வெட்டில் துரோகிகளாகக் குறிப்பிடப்படுபவர்களை இந்தக் கதை சித்தரிக்கும் விதம் கேள்விகளை எழுப்புகிறது. அதிகாரத்துக்காக எதையும் செய்யக்கூடியவர்கள் இருக்கும் நிலையில், சோழ வரலாற்றில் இப்படியும் நடந்திருக்கலாம் என்ற எண்ணமும் வருகிறது. இதுவரை நல்லவர்களாக அறிந்த பாத்திரங்களை எதிர்மறையாகக் காட்டுவது வழக்கமான பார்வையை மாற்றுகிறது.