Reviews for நான் கிருஷ்ணதேவராயன்

கிருஷ்ணதேவராயர் தெலுங்கு கலாச்சாரத்தின் உச்சம் — தர்மத்தை நிலைநாட்டியவர், கவிஞர்களை கௌரவித்தவர், என் மொழி, கவிதை, இசை, அழகியலை வளர்த்தவர். மனித உருவில் விஷ்ணு போன்றவர். ஆனால் இப்புத்தகம் அவரது கதாபாத்திரத்துக்கு நியாயம் செய்யவில்லை — அவராகவே உணரவில்லை.

ஒருவித மேற்கத்திய மனநிலை இருக்கிறது, எழுத்தாளர் நெறிமுறைகள் குறித்து குழப்பமாக இருக்கிறார். கால வரிசையும் குழப்பமாக இருக்கிறது — புரந்தர தாசர் தோன்றுகிறார், பிறகு தல்லபாக்க அன்னமாச்சார்யரின் வழித்தோன்றல்கள். ஆமுக்தமால்யதா இளமையிலும் முதுமையிலும் குறிப்பிடப்படுகிறது. ஆலசனி பெத்தண, தெனாலி ராமா போன்ற கவிஞர்களுடனான நட்பின் ஆழம் காட்டப்படவில்லை.

ஆனால் கிருஷ்ணதேவராயரைப் பற்றிய அரசவைப் புனைகதை வகையை உருவாக்கிய தமிழ் எழுத்தாளர்களைப் பாராட்ட வேண்டும். புத்தகம் மிகவும் ஈர்க்கும் வகையில் அவரது உலகத்தில் மூழ்க வைக்கிறது — அவரது ராணிகள், திம்மரசுவின் சம அதிகாரம், இடைக்கால தென்னிந்தியா பற்றிய சித்தரிப்பு நல்ல அம்சங்கள்.

கிருஷ்ணதேவராயர் நன்கு அறிமுகமான பெயர். பள்ளி வரலாற்றுப் பாடத்தில் அவர் நடத்திய போர்களை நினைவிருக்கிறது. ஹம்பியின் உயரமான கோபுரங்களைப் பார்த்து வியந்திருக்கிறேன். ஆனால் மனிதனாக கிருஷ்ணதேவராயர் யார்?

ரா.கி. ரங்கராஜன் முதல் நபர் பார்வையில் இக்கதையைச் சொல்கிறார் — இது அதன் வகையில் தனித்துவமான நூல். ஆபத்தான சூழலில் அரியணையேறும் இளம் மன்னனின் கதை — வெளிப்புற, உள்புறப் போர்களின் வாழ்க்கை. ரா.கி.யின் சித்தரிப்பு புத்துணர்ச்சி தரும் அளவுக்கு மனிதத்தன்மை கொண்டது. இலக்கியத்தை விரும்பும், காதலை ஏங்கும், ஆனால் பரந்த பேரரசின் சுமையை சுமக்க வேண்டிய மனிதன் இவர்.

சின்னாதேவி என்ற தேவதாசியைத் தேடும் அவரது பயணம், தாயிடம் காதலை எப்படி வெளிப்படுத்துவது என்ற தவிப்பு, கலை-இசை-கட்டிடக்கலை மீதான ஈர்ப்புக்கும் பேரரசுக் கடமைக்கும் இடையிலான போராட்டம் — இவை அனைத்தும் அற்புதமாகப் படம்பிடிக்கப்பட்டுள்ளன. சுகந்தி கிருஷ்ணமாச்சாரியின் மொழிபெயர்ப்பு அழகாக இருக்கிறது. அருமையான வாசிப்பு.

ஒருவேளை தமிழ் மூலநூலைப் படித்திருக்க வேண்டும், ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பில் ஒரு குறிப்பிட்ட ஆழம் இல்லாமல் உணர்கிறேன்.

சிறிது சந்தேகத்துடன் தொடங்கினாலும், விரைவிலேயே கதை மிகுந்த வேகத்துடன் ஈர்த்துவிட்டது. ஒரு திறமையான கதைசொல்லியால் இவ்வளவு அழகாகச் சொல்ல முடியும் என்பதை நிரூபிக்கிறது — சிறிது நேரம் விஜயநகரத்திலேயே வாழ்ந்த உணர்வு! எழுத்தாளருக்கு மிகுந்த பாராட்டுகள்!

ஒரு பெரும் பேரரசரின் முதல் நபர் பார்வை — புத்தகத்தை எடுக்கும்போது இதை எதிர்பார்க்கவில்லை. அதிக விவரணைகளில் மூழ்காமல் நெருக்கமான, தனிப்பட்ட நிகழ்வுக் குறிப்பாக எழுதப்பட்டுள்ளது. கதைக்களம் இறுதி வரை நன்றாக அமைக்கப்பட்டிருந்தது, நல்ல வாசிப்பு அனுபவம்.

அருமையான புத்தகம். பெரும் பேரரசர்களுக்கும் கூட தங்கள் செயல்கள் குறித்த கேள்விகள் இருக்கும் என்பது எனக்குத் தெரியாது. கிருஷ்ணதேவராயரின் உள்ளக் குமுறல்களை அழகாகக் காட்டியிருக்கிறார் எழுத்தாளர்.

சுவாரஸ்யமான புத்தகம், முக்கிய கதைக்களம் காதல். கிருஷ்ணதேவராயரின் சின்னாதேவி மீதான காதலும் அவளுடன் மீண்டும் இணைவதும் கதையின் மையம். அவரது உணர்வுகளின் ஓட்டம் வரலாற்றுக் குறிப்புகளை விட மேலோங்குவது, பேரரசர் மீதான பாரமான எதிர்பார்ப்பு இல்லாமல் சுவாரஸ்யமான வாசிப்பாக அமைகிறது.

வரலாற்றுப் புனைகதைகளின் ரசிகன் இல்லை என்றாலும், எனக்குப் பிடித்த இந்திய பேரரசர்களில் ஒருவரான கிருஷ்ணதேவராயரின் வாழ்க்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பதால் இப்புத்தகம் பிடித்தது — குறிப்பாக சின்னாதேவி மீதான அவரது அழியாத காதல்.

முதல் நபர் கதை சொல்லல் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது. ஹம்பி பேரரசர்கள் கன்னடம் மற்றும் தெலுங்கை விரும்பியிருக்க, புத்தகம் தமிழ் மற்றும் இன்றைய தமிழ்நாட்டை மையமாகக் கொண்டிருப்பது வேடிக்கையானது. ஆனால் புத்தகம் தமிழில் எழுதப்பட்டதால் புரிந்துகொள்ள முடியும்.

தமிழிலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்ட இந்த வரலாற்றுப் புனைகதை, புகழ்பெற்ற தெலுங்கு/கன்னட மன்னரின் கதையை அவரது பார்வையிலேயே சொல்கிறது. பாகுபலிக்குப் பிந்தைய வாசிப்புக்கும் மங்களூர் பயணத்துக்கும் ஏற்ற தேர்வாகத் தோன்றியது.

ஆனால் பேரரசர் கிருஷ்ணதேவராயரின் கதையை முழுமையாக ரசிக்க முடியவில்லை. மன்னனுக்குள் இருக்கும் மனிதனைக் காட்ட எழுத்தாளர் விரும்பினாலும், முதல் நபர் பார்வை அவரை காதல் வயப்பட்ட இளைஞனாகவே காட்டுகிறது. இந்தியாவின் மாபெரும் மன்னர்களில் ஒருவரிடம் இன்னும் கவர்ச்சியும் வீரமும் எதிர்பார்த்தேன். சுவாரஸ்யமான துணைக் கதாபாத்திரங்கள் கதையை முன்நகர்த்தினாலும், மொத்தத்தில் ஒரு முறை படிக்கலாம் என்ற அளவில்தான் இருக்கிறது.

ஹம்பிக்குச் சென்றிராத ஒரு நபர் அதன் புகழ்பெற்ற மன்னரைப் பற்றி எழுதுவதில் வரம்புகள் உள்ளன. தென்னிந்தியரான எழுத்தாளர் ஹம்பி கோயில்களை நேரில் பார்த்திருந்தால் புத்தகம் பெற்றிருக்கக்கூடிய தரம் இதில் இல்லை.

ஹம்பி குறிக்கும் பிரம்மாண்டமும் கம்பீரமும் இப்புத்தகத்தில் இல்லை. கிருஷ்ணதேவராயரை நவீன நெறிமுறைகளால் புரிந்துகொள்ள முயல்வது தவறு — அவர் "கருணையுள்ளவர்" என எதிர்பார்க்க முடியாது. திம்மரசுவை கோபத்தில் குருடாக்கினார், குறுகிய கோபம் கொண்டவர் என பயணிகள் குறிப்பிட்டனர். சின்னாதேவி விஷயத்தில் எழுத்தாளர் எடுத்துக்கொண்ட காதல் கோணம் வரலாற்றுடன் ஒத்துவரவில்லை.

மேலும் புத்தகத்தின் தமிழ்-மையப் பார்வை சரியானதல்ல — ஹம்பி முதன்மையாக தெலுங்கு-கன்னட பிராந்தியம். இந்திய வரலாற்றை வெள்ளையடிப்பது போன்ற அணுகுமுறை ஏமாற்றமளிக்கிறது.