Reviews for ஜே.ஜே. சில குறிப்புகள்

பழகிய கதை மரபிலிருந்து விலகி, கருத்துகளின் வழியாக விரியும் இந்த நாவல் புதுமையான வாசிப்பு அனுபவத்தைத் தருகிறது. வாழ்க்கையோடு கருத்துகளைப் பொருத்திப் பார்க்கும் அணுகுமுறை புதிய எண்ணங்களை உருவாக்க உதவுகிறது. மாறுபட்ட பின்புலமுள்ள படைப்புகளை வாசிக்கத் தூண்டுவதோடு, அவற்றை அணுகுவதற்கான மனத்தடையையும் குறைக்கிறது.

அருமையான நூல்.

நீண்ட நாட்கள் மனதை விட்டு நீங்காத தீவிரமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் படைப்பு.

ஜே.ஜே.யின் வாழ்க்கையையும் அவரைச் சுற்றியிருந்த மனிதர்களையும் காட்டும் நூல். ஓரிரு இடங்களில் அவரது பார்வை பிடித்திருந்தாலும், முழுமையாகப் பார்த்தால் விருப்பமான வாசிப்பாக அமையவில்லை. இந்தப் புத்தகத்தை அணுகுவதற்கான வாசிப்புத் தயார்நிலை போதவில்லையோ என்ற சந்தேகமும் எழுகிறது.

புனைவில் புதிய வடிவத்தைச் சோதித்துள்ள சுந்தர ராமசாமியின் இந்த முயற்சி, மொழி எல்லைகளைத் தாண்டி இலக்கியத்தை அணுகத் தூண்டுகிறது. வாழ விரும்புவதற்கும் வாழ நிர்ப்பந்திக்கப்படுவதற்கும் இடையே தவிக்கும் மனதை ஜே.ஜே.யின் நாட்குறிப்புகள் தெளிவாக உணர்த்துகின்றன. சுகுமாரனின் பின்னுரையையும் இரண்டாம் பகுதியையும் முதலில் வாசிப்பது நல்ல அறிமுகமாக அமையும். வாழ்க்கையின் வெவ்வேறு தருணங்களில் திரும்பிப் படிக்கவும் சிந்திக்கவும் இடமளிக்கும், தமிழ் இலக்கியத்தின் சிறந்த படைப்புகளில் ஒன்று.

மிகச் சிறந்த படைப்பு.

பலரது பார்வைகளில் ஜே.ஜே.யை உருவாக்கும் வடிவமும், அறிவுஜீவிகளின் போலித்தனத்தைச் சாடும் கூர்மையான நடையும் நாவலின் பலங்கள். கலைஞனின் தனிமையையும் சமூக அங்கீகாரத்தின் சிக்கல்களையும் ஆழமாகப் பேசுகிறது. ஆனால் கருத்துகளின் ஆதிக்கம் வாசிப்பை வறட்சியாக்கலாம்; ஜே.ஜே.யை உயர்த்திக்காட்டுவதில் பிற பாத்திரங்கள் மங்குகின்றன. அவரும் சில இடங்களில் மனிதனைவிடக் கருத்தின் அடையாளமாகத் தெரிகிறார். பெண்களுக்குச் சுயமான குரல் இல்லாததும், குடும்பப் புறக்கணிப்பைக் கலைஞனின் இயல்பாக மன்னிப்பதும் முக்கியக் குறைகள். மலையாளப் பின்புலம் நேரடி விமர்சனத்தைத் தவிர்க்கிறதோ என்ற கேள்வியும் எழுகிறது. சமூக விமர்சனம் சில இடங்களில் அமைப்புகளை ஆராயாமல் தனிமனித விரக்தியாகச் சுருங்கினாலும், சிந்திக்கவைக்கும் முக்கியமான படைப்பு.

சில கருத்துகள் சிந்தனையைத் தூண்டுகின்றன; சில சம்பவங்களும் நன்றாக விவரிக்கப்பட்டுள்ளன. முதல் 150 பக்கங்கள் ஓரளவு நன்றாகச் சென்றாலும், பின்னர் வரும் நாட்குறிப்புகள் வாசிப்பைச் சிரமமாக்குகின்றன. பல தலைப்புகளைத் தொடும் அவற்றில் சில சுவாரசியமானவை; சிலவற்றைப் புரிந்துகொள்ள நேரமாகிறது. புரிந்த பிறகும் முழு நூலையும் வாசித்ததற்கான நிறைவு கிடைப்பதில்லை. பெரும்பாலும் சலிப்பூட்டும் இந்தப் புத்தகத்தைச் சில நல்ல பகுதிகளுக்காக மட்டும் பரிந்துரைக்க முடியாது.

பாலுவின் பார்வையிலும் நாட்குறிப்புகளிலும் உருவாகும் ஜே.ஜே., அவரது கதைகளையும் வாசிக்க வேண்டும் என்ற ஆவலைத் தூண்டுகிறார். தத்துவங்களைச் சோதிக்கும் கேள்விகளும் முரண்பாடுகளும் மனப்போராட்டங்களும் ஆழமாகப் பாதிக்கின்றன. காம்யுவை நினைவூட்டினாலும், அந்நியனின் மெர்சால்டிலிருந்து மாறுபட்ட ஆளுமை இவர். வழக்கமான கதையோட்டம் இல்லாதது குறையாகத் தெரியவில்லை; ஓர் எழுத்தாளனை நேசித்தும் விமர்சித்தும் அணுகும் தீவிர வாசகனின் ரசனையை நாவல் நன்கு உணர்த்துகிறது.

நாவலா, கட்டுரையா என்ற குழப்பம் தொடக்கத்தில் வாசிப்பைத் தடுக்கிறது. ஆனால் கதையைவிட மனிதர்களின் எண்ணங்களையும் கருத்துகளையும் முன்னிறுத்தும் இந்த வடிவம், தொடர்ந்து படிக்கும்போது அறிவார்ந்த தேடலுக்கு வழிவகுக்கிறது. ஜே.ஜே. பற்றிய பார்வைகளும் அவரது நாட்குறிப்புகளும் படிப்படியாகப் புரிதலை உருவாக்குகின்றன. எளிதில் விளங்காத பகுதிகள்கூட ஆர்வத்தைத் தக்கவைத்துச் சிந்திக்கச் செய்கின்றன; உண்மையைத் தேடும் மனிதனாக ஜே.ஜே. மனதில் நிற்கிறார்.