Reviews for பெரியார் (ஆர். முத்துக்குமார்)

தமிழர் அனைவரும் பெரியாரை அவசியம் வாசிக்க வேண்டும். சுயமரியாதை அதிகம், பிடிவாதம் மிக அதிகம், புரட்சி உச்சம் - அவரது பார்வை இன்றளவும் தமிழகம் கண்ட சிறந்த பார்வை.

சுற்றியுள்ள மாநிலங்கள் வியக்க வளர்ந்து நிற்கும் விதையை அவர் இட்டார். எத்தனை ஆண்டுகள் ஆனாலும் நமக்கான எல்லைச்சாமி பெரியார் ஒருவர்தான். அவரைப் படித்து இறுகப் பற்றிக்கொள்வது நம் கடமை. வாழ்க பகுத்தறிவுப் பகலவன்!

ஒரு நாவலுக்குத் தேவையான விறுவிறுப்பு இப்புத்தகத்தில் இருந்தது. 150 பக்கங்களில் தந்தை பெரியாரின் வாழ்க்கை வரலாற்றை அடக்குவது அசாத்தியமான காரியம். ஆனாலும் ஆர். முத்துக்குமார் மிகவும் திட்டமான வடிவில் தந்துள்ளார். பெரியாரைப் பற்றி மேலோட்டமாகத் தெரிந்துகொள்ள விரும்புபவர்களுக்கு மிகவும் உதவியான புத்தகம்.

நல்ல புத்தகம். ஆசிரியர் பெரியாரின் அபிமானி என்பதால் விமர்சனமின்றி நேர்மறையான அம்சங்களை மட்டுமே எடுத்துரைக்கிறார். கடந்த நூற்றாண்டில் எல்லா தமிழர்களுக்கும் மிக முக்கியமான நபர் பெரியார். திராவிட இயக்கத்தின் சிற்பியாக, தன் கடைசி மூச்சு வரை தமிழக அரசியலை வழிநடத்தியவர்.

அடுத்தடுத்த திராவிடக் கட்சிகள் அவரது முன்னோக்குச் சிந்தனைகளைச் செயல்படுத்தின. பெண் உரிமை குறித்த அவரது சிந்தனைகள் முன்மாதிரியானவை. எல்லா முடிவுகளையும் ஏற்றுக்கொள்ளாவிட்டாலும், ஏழை எளிய மக்களுக்காக அவர் நடத்திய தன்னலமற்ற போராட்டங்கள் மீதான மதிப்பு குறையாது.

இந்த நூல் ஈ.வே.ரா அவர்களின் வாழ்க்கையை அறிய ஒரு வாய்ப்பாக அமைந்தது. ஆனால் ஒரு புத்தக வாசிப்பாளராகப் பல கேள்விகளை எழுப்பியது.

புதுப் பார்வையையோ ஆழத்தையோ தரும் என்ற எதிர்பார்ப்பு இருந்தது. ஆனால் ஒட்டுமொத்த அமைப்பே ஏற்கெனவே வெளியான ஈ.வே.ரா வாழ்க்கை வரலாற்றுத் திரைப்படத்தை நூல் வடிவில் மாற்றியதாகவே தோன்றியது. திரைப்படத்தை முன்பே பார்த்தவர்களுக்கு இதில் புதிதாகக் கற்றுக்கொள்ள ஏதுமில்லை.

இப்புத்தகம் பெரியாரின் வாழ்க்கைக் காலவரிசை, பல்வேறு போராட்டங்கள், அரசியல் நிலைப்பாடுகள், பிற தலைவர்களுடனான உறவை விவாதிக்கிறது. ஆனால் அம்பேத்கருடனான உறவு, அரசியல் சாராத நிலைப்பாடுகள், சமூகப் பிரச்சினைகள் பற்றிய ஆழமான பார்வை ஆகியவை விடுபட்டுள்ளன.

பெரியாரைப் பற்றி அறியத் தொடங்குபவர்களுக்கு நல்ல புத்தகம். ஏற்கெனவே பெரியாரைப் பற்றி அறிந்தவர்கள் பெரியாரிசத்தை ஆழமாக விளக்கும் புத்தகங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம்.

இப்புத்தகம் பெரியார் வெற்றி பெற்ற நிகழ்வுகளை மட்டுமே மையமாகக் கொண்டு, பக்கச்சார்பற்ற பார்வையை முழுமையாகத் தரவில்லை. பெரியார் திராவிடர் குழுவை நாகரிகமான சமூகமாக உயர்த்தியதில் மிகப்பெரிய சரித்திரப் புள்ளி என்பதை ஒப்புக்கொண்டாலும், சில போராட்டங்களில் அவர் கையாண்ட வன்முறை வழிகளை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது.

சில சிந்தனைகள் போற்றத்தக்கவை என்றாலும், வார்த்தைகளால் மட்டுமே சாதிக்கப்பட்டு இன்றும் மாற்றத்தைக் கொண்டுவரவில்லை. ஒரு பகுத்தறிவாளருக்கு மாற்றத்தைக் கொண்டுவர மிகுந்த பொறுமை தேவை - அதில் பெரியார் சில நேரங்களில் தோற்றார் என்பது என் கருத்து. ஒட்டுமொத்தமாக பகுத்தறிவாளர் என்று சமூகம் போற்றும் பெரியாரை அறிய நல்ல புத்தகம்.

அறியப்படாத தந்தை பெரியாரின் சில முக்கிய பக்கங்களை இப்புத்தகம் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. அவரது பெற்றோர், பால்யம், மண்டிக்கடை உரிமையாளராக இருந்தது, ராஜாஜிக்கும் பெரியாருக்கும் இடையேயான உறவு, நீதிக்கட்சி, காங்கிரஸுடனான தொடர்பு, அண்ணாவுடனான உறவு, கருப்புச் சட்டைப்படை, இந்தி எதிர்ப்பு என பல முக்கியமான அம்சங்களை உள்ளடக்கியது.

நன்றாக எழுதப்பட்ட வாழ்க்கை வரலாறு. உண்மைகளைத் தெளிவாக முன்வைக்கிறது.

தீண்டாமை, சாதி வேற்றுமைகள், மூடநம்பிக்கைகள், மடமைச் சடங்குகள் ஆகியவற்றைக் கடுமையாகக் கண்டித்து ஒழிக்க வலியுறுத்தியவர் பெரியார். பொதுமக்களின் நல்வாழ்வு மீது பற்றுதல் கொண்ட அவர், ஒரு இனம் மற்றொரு இனத்தின் மீது ஆதிக்கம் செலுத்துவதை வெறுத்தார்.

பெரியாரின் வாழ்வை எளிமையாக விவரிக்கும் இப்புத்தகம், அவரை அறிந்துகொள்ள விரும்புவோர் கட்டாயம் படிக்க வேண்டியது.

பெரியார் - இவரைப் பிடிக்குமா, பிடிக்காதா என்பது ஒரு கற்பனையான கேள்வி. 1879 செப்டம்பர் 17-ல் பிறந்த இந்த ராமசாமி, குறும்புக்காரச் சிறுவனாக இருந்து தமிழக அரசியல் சரித்திரத்தையே மாற்றினார்.

வணிகத்தில் தொடங்கி, ஈரோடு நகரசபைத் தலைவராகி, காங்கிரஸுடன் கூட்டணி, குடியரசு பத்திரிகை நிறுவியது, நீதிக்கட்சி தலைவராக இருந்தது என அவரது பயணம் நீண்டது. நீதிக்கட்சி பின்னர் திராவிடர் கழகமாக மாறி, இன்று தி.மு.க, அ.தி.மு.க ஆக 50 ஆண்டுகளாகத் தமிழகத்தை ஆட்சி செய்கிறது.

பெண்ணுரிமை, குலக்கல்வி ஒழிப்பு, பகுத்தறிவு வளர்ச்சி போன்ற கொள்கைகள் பாராட்டுக்குரியவை. அதே நேரத்தில் பிராமணர் எதிர்ப்பு, விநாயகர் சிலை உடைப்பு போன்ற செயல்கள் சர்ச்சையானவை.

பெரியார் ஒரு தவறு செய்தார் - கல்வியை தன் கொள்கையில் முன்னிலைப்படுத்தியிருக்க வேண்டும். சாதிகளுக்கு இடையேயான வேறுபாடு கல்வியில்தான் இருந்தது. அன்றே சம கல்வி உரிமை அமைந்திருந்தால், தமிழ்நாடு இன்னும் வலுவான மாநிலமாக இருந்திருக்கும்.